Wie man sichere Kommunikation über die „End-to-End”-Netzwerkverschlüsselung hinaus aufbaut
Sichere Kommunikation erfordert den Schutz von Identität, Geräten, Metadaten und Infrastruktur; Verschlüsselung allein reicht nicht aus. Regierungen benötigen souveräne, validierte Systeme.
21. August 2025
·Blog
·Paul Zimski
Für Regierungen und Betreiber kritischer Infrastrukturen ist eine sichere Kommunikation für die nationale Regierungsführung, die Aufrechterhaltung des Betriebs und die Krisenbewältigung von entscheidender Bedeutung.
Sichere Kommunikation ist der Prozess der Absicherung von Kommunikationskanälen und der vollständigen Kontrolle über kritische Informationen. Dazu gehören Methoden und Technologien, die sicherstellen, dass alle zwischen zwei oder mehr Parteien ausgetauschten Daten vertraulich und authentisch bleiben und vor unbefugtem Zugriff, Abfangen, Veränderung oder Zerstörung geschützt sind. Einfach ausgedrückt geht es darum, sicherzustellen, dass nur die vorgesehenen Empfänger eine Nachricht verstehen können, dass die Daten nicht manipuliert wurden oder in die falschen Hände geraten sind und dass die beteiligten Parteien auch wirklich die sind, für die sie sich ausgeben.
Dennoch bieten viele weit verbreitete Messaging-Plattformen – trotz der Werbung mit starker Nachrichtenverschlüsselung – nicht den umfassenden Schutz, der für den Betrieb in Umgebungen mit hohen Sicherheitsanforderungen erforderlich ist.
Der Begriff „End-to-End-Verschlüsselung“ wird oft als Komplettlösung für die Sicherung kritischer Kommunikation angesehen. In den meisten Fällen bezieht er sich jedoch nur auf die Verschlüsselung von Nachrichteninhalten während der Übertragung zwischen Geräten. Das hilft zwar, das Abfangen von Daten im Netzwerk zu verhindern, lässt aber große Lücken: Es wird nicht überprüft, wer tatsächlich an der Konversation beteiligt ist, die Mobilgeräte selbst werden nicht gesperrt, und Außenstehende können weiterhin Kommunikationsmuster beobachten – wer wem Nachrichten schickt, wann Nachrichten gesendet werden und woher sie stammen. Auch wird nicht abgedeckt, wie das Gesamtsystem verwaltet, konfiguriert und auf Compliance oder Vorfälle überprüft wird.
Diese Lücken wurden durch den jüngsten SignalGate-Vorfall deutlich, bei dem ein unbefugter Teilnehmer versehentlich zu einem Gruppenchat mit hochrangigen US-Regierungsbeamten hinzugefügt wurde. Dabei wurden missionskritische Informationen offengelegt, wodurch Operationen gefährdet worden wären. Die Offenlegung war nicht auf einen technischen Fehler aufgrund fehlender Verschlüsselung zurückzuführen, sondern auf mangelnde Identitätsprüfung und Zugriffskontrollen innerhalb der Messaging-Umgebung. Die Tatsache, dass eine vertrauliche Unterhaltung über eine App für Endverbraucher stattfand – ohne Registrierungsschutz, Identitätsprüfung oder Audit-Funktionen – unterstreicht die Lücken auf Plattformebene, die solche Tools für risikoreiche Operationen ungeeignet machen.
Die Lehre daraus ist klar. Bei der sicheren Kommunikation geht es nicht nur um die Verschlüsselung des Netzwerks. Es geht darum, jede Ebene zu sichern, von der Infrastruktur über die Identität bis hin zum Gerät, damit Unternehmen mit vollem Vertrauen und voller Kontrolle arbeiten können. Die Verschlüsselung von Nachrichten während der Übertragung ist notwendig, aber nicht ausreichend. Der bloße Schutz des Inhalts von Nachrichten verhindert nicht, dass diese offengelegt Ökosystem , wenn der Rest des Ökosystem unkontrolliert Ökosystem .
Wo Verbraucherplattformen zu kurz greifen
Die meisten handelsüblichen Messaging-Apps sind nicht für nationale Sicherheit oder regulierte Umgebungen konzipiert. Sie bieten Netzwerkverschlüsselung für Daten während der Übertragung (vermarktet als „End-to-End-Verschlüsselung“ oder E2EE), verfügen jedoch nicht über die wesentlichen Sicherheits- und Richtliniendurchsetzungsfunktionen, die für die Missionssicherheit erforderlich sind:
Jeder kann hinzugefügt werden und alles sehen
Verbraucher-Apps ermöglichen es jedem, sich nur mit einer Telefonnummer oder einem Benutzernamen zu registrieren, und schränken weder ein, wer zu einem Chat eingeladen werden kann, noch was diese Personen innerhalb des Chats sehen können. Im Fall von SignalGate wurde ein nicht verifizierter Nutzer zu einer Diskussion auf höchster Regierungsebene hinzugefügt – weil es keine Registrierungsprüfungen, Zugriffsregeln oder Prüfprotokolle gab –, wodurch wichtige Gespräche offengelegt wurden. Ohne diese Kontrollen können sich nicht zugelassene Teilnehmer einschleichen und sogar legitime Nutzer ihre Befugnisse überschreiten, wodurch sensible Informationen gefährdet werden.
Mangelnde Sicherheits
für mobile Geräte Verbraucher bieten keine sicheren Container, lokale Verschlüsselung im Ruhezustand oder Kontrollen zum Schutz vor Datenverlust. Sensible Kommunikation kann durch verlorene Geräte, mobile Malware oder einfachen Missbrauch offengelegt werden – selbst wenn Nachrichten während der Übertragung verschlüsselt sind.
können sensible Muster beobachtet werden Selbst wenn der Inhalt von Nachrichten verschlüsselt ist, hinterlässt die Plattform oft sichtbare Muster – beispielsweise wer kommuniziert, wie oft und von wo aus. Diese Metadaten können verwendet werden, um Lebensmuster zu rekonstruieren und so Bewegungen, Routinen, Beziehungen und operative Strukturen aufzudecken.
Infrastruktur unter ausländischer Kontrolle
Verbraucherdienste werden von Drittanbietern – oft unter ausländischer Gerichtsbarkeit – betrieben, sodass Behörden keine Kontrolle darüber haben, wo Daten gespeichert werden, wie darauf zugegriffen wird oder wann Systemänderungen vorgenommen werden. Dieser Mangel an digitaler Souveränität führt zu rechtlichen Risiken, Compliance-Lücken und sogar zu der Gefahr, dass ausländische Interessen das System nach Belieben abschalten oder beeinträchtigen könnten, wodurch wichtige Kommunikationswege gefährdet würden.
Keine Transparenz bei Audits oder Compliance-Überwachung
Verbraucher-Apps bieten keine forensischen Protokolle oder integrierten Berichte, sodass es keine Möglichkeit gibt, nachzuverfolgen, wer was getan hat, oder die Einhaltung gesetzlicher Vorschriften nachzuweisen. Ohne Prüfpfade bleiben Vorfälle unanalysiert, und Unternehmen sehen sich mit Lücken in der Rechenschaftspflicht und Überwachung konfrontiert.
Bewährte Verfahren für sichere Kommunikation: Über die Netzwerkverschlüsselung hinaus
Die Verschlüsselung von Nachrichten während der Übertragung ist nur der erste Schritt. Eine wirklich sichere Kommunikation erfordert außerdem strenge Identitätskontrollen, verstärkten Geräteschutz und die Möglichkeit, Metadaten zu verbergen oder zu verschlüsseln, damit die Muster, wer wann und wo kommuniziert, verborgen bleiben. Darüber hinaus gewährleistet die vollständige digitale Souveränität über die Infrastruktur, dass die Datenresidenz und Systemaktualisierungen unter der Kontrolle des Unternehmens bleiben, während manipulationssichere Prüfpfade die Erkennung und Untersuchung unbefugter Aktivitäten ermöglichen. BlackBerry Secure Communications bietet diesen umfassenden, mehrschichtigen Schutz in jeder Umgebung – selbst wenn Netzwerke unzuverlässig sind oder angegriffen werden.
Kontrollieren Sie, wer beitritt – und was diese Personen sehen: BlackBerry lässt nur zugelassene Benutzer und Geräte in das System und vergibt für jeden eine kryptografische Berechtigung, die an seine Rolle und Sicherheitsfreigabe gebunden ist. Integrierte Richtlinien überprüfen dann jede Einladung und beschränken Chat-Inhalte nach Projekt, Rolle oder Sicherheitsfreigabe – wobei Berechtigungen in Echtzeit aktualisiert oder widerrufen werden. So wird sichergestellt, dass nur die richtigen Personen auf geprüften Geräten teilnehmen und genau das sehen können, wozu sie berechtigt sind.
Sicherheit mobiler Geräte und Durchsetzung von Richtlinien: Die gesamte Kommunikation muss in sicheren Containern mit Verschlüsselung im Ruhezustand gespeichert werden, um sowohl das Betriebssystem als auch die Anwendungen auf mobilen Geräten zu schützen. Kontrollen auf Geräteebene sind erforderlich, um Datenexport, Screenshots oder Kopieren/Einfügen zu verhindern. Administratoren können den Zugriff sofort widerrufen, wenn ein Gerät verloren geht oder nicht konform ist.
Kommunikationsmuster abschirmen: Selbst wenn der Inhalt von Nachrichten verschlüsselt ist, geben Sitzungen dennoch „Metadaten“ preis – Details darüber, wer mit wem spricht, wann sie sich verbinden und von wo aus –, die ebenso aufschlussreich und schädlich sein können wie die Nachrichten selbst. Indem Sie diese Verkehrsmuster verbergen – also Zeit-, Häufigkeits- und Standortdaten abschirmen –, verhindern Sie, dass Außenstehende Routinen, Beziehungen und Bewegungen zusammenfügen können. So stellen Sie sicher, dass sowohl der Inhalt als auch der Kontext Ihrer Gespräche privat bleiben.
Eigene Infrastruktur und Kontrolle: Um echte digitale Souveränität zu erreichen, muss das System vor Ort, in Air-Gapped-Umgebungen oder in souverän verwalteten Clouds einsetzbar sein. Verschlüsselungsschlüssel und Kerninfrastruktur werden ausschließlich vom Kunden generiert, gespeichert und verwaltet. So wird die vollständige Kontrolle darüber gewährleistet, wo sich die Daten befinden, wer darauf zugreifen kann und wann Aktualisierungen erfolgen.
Audit-Trails und Compliance-Kontrollen aufrechterhalten
BlackBerry protokolliert jede Aktion – gesendete Nachrichten, hinzugefügte oder entfernte Teilnehmer, Konfigurationsänderungen – und speichert manipulationssichere Aufzeichnungen für die erforderliche Aufbewahrungsfrist. Integrierte Berichterstellung und anpassbare Compliance-Dashboards gewährleisten vollständige Transparenz der Systemaktivitäten und vereinfachen Audits, Untersuchungen und behördliche Überprüfungen.
Wie man ein sicheres Kommunikationssystem aufbaut
Die Entwicklung einer sicheren Kommunikationsplattform, die über die grundlegende Netzwerkverschlüsselung hinausgeht, erfordert einen umfassenden, strategischen Ansatz.
1. Definieren Sie Ihre Sicherheitsanforderungen und Ihr Bedrohungsmodell
Identifizieren Sie Anforderungen an hohe Sicherheit: Stellen Sie fest, ob Ihre Umgebung eine hochsichere Kommunikation erfordert, insbesondere für die nationale Regierungsführung, die Aufrechterhaltung des Betriebs oder die Krisenreaktion. Diese Bewertung dient als Grundlage für die Festlegung der erforderlichen Sicherheitsmaßnahmen.
Aktuelle Lücken analysieren: Bewerten Sie bestehende Kommunikationsmethoden hinsichtlich Schwachstellen bei der Identitätsprüfung, der Sicherheit mobiler Geräte, dem Umgang mit Metadaten und der allgemeinen Systemverwaltung.
Entwickeln Sie ein Bedrohungsmodell: Definieren Sie potenzielle Bedrohungen, darunter unbefugter Zugriff, Datenabfang, Metadatenanalyse und Kompromittierung von Geräten. Berücksichtigen Sie reale Vorfälle wie SignalGate, bei denen nicht technische Mängel, sondern mangelnde Kontrollen zu einer Gefährdung geführt haben.
Priorisieren Sie Funktionen: Ermitteln Sie die wichtigsten Sicherheitsfunktionen für Ihren spezifischen Anwendungsfall, wie z. B. kryptografische Identität, sichere mobile Container oder Metadatenschutz.
2. Aufbau einer zentralen Infrastruktur und Festlegung der Zuständigkeiten
Wählen Sie ein Bereitstellungsmodell: Wählen Sie eine Bereitstellungsstrategie – lokale Bereitstellung, Air-Gapped-Umgebungen oder souverän verwaltete Clouds –, die Ihnen die vollständige Kontrolle über die Infrastruktur gewährleistet.
Implementierung der Schlüsselverantwortung: Das System ist so zu gestalten, dass Verschlüsselungsschlüssel ausschließlich vom Kunden generiert, gespeichert und verwaltet werden, wodurch die Abhängigkeit von Drittanbietern entfällt.
Sicherstellung der Plattformkontrolle: Wählen oder entwickeln Sie eine Plattform, auf der Ihr Unternehmen die Kontrolle über Datenspeicherung, Zugriffsprotokolle und Systemänderungen behält, um so rechtliche Risiken und Compliance-Lücken zu minimieren.
3. Implementieren Sie robuste Identitäts- und Zugriffskontrollen
Kryptografische Identitätsprüfung einführen: Gehen Sie über offene Registrierungsmodelle hinaus. Implementieren Sie ein System, bei dem jeder Benutzer durch von der Organisation ausgestellte kryptografische Anmeldedaten authentifiziert wird, um strenge Grenzen zwischen Rollen, Behörden und Zuständigkeitsbereichen zu gewährleisten. Dies verhindert unbefugten Zugriff, KI Identitätsdiebstähle und Insider-Bedrohungen.
Durchsetzung der Registrierungsdisziplin: Richten Sie strenge Prozesse für die Registrierung und Verifizierung von Benutzern ein, um sicherzustellen, dass nur autorisierte Teilnehmer an Gesprächen teilnehmen können.
Implementieren Sie rollenbasierte Authentifizierung und Zugriffsgrenzen: Entwerfen Sie Schutzvorrichtungen auf Systemebene, um den Zugriff nach Rolle oder Berechtigung zu segmentieren und zu verhindern, dass unbefugte Teilnehmer an sensiblen Diskussionen teilnehmen.
Audit-Funktionen integrieren: Integrieren Sie Funktionen zur Aufbewahrung vollständiger Prüfpfade und Kommunikationsaufzeichnungen für Compliance-Zwecke und Nachbesprechungen.
4. Sichere mobile Geräte einschließlich gespeicherter und verwendeter Daten
Sichere Container bereitstellen: Stellen Sie sicher, dass die gesamte Kommunikation in sicheren Containern auf Mobilgeräten stattfindet, die von anderen Anwendungen isoliert sind.
Implementieren Sie eine Verschlüsselung im Ruhezustand: Verschlüsseln Sie alle sensiblen Daten, die lokal auf Geräten gespeichert sind, um sie vor physischen Zugriffen zu schützen.
Durchsetzung von Kontrollen zur Verhinderung von Datenverlusten (DLP): Implementieren Sie Kontrollen auf Geräteebene, um den unbefugten Export von Daten, das Erstellen von Screenshots oder das Kopieren/Einfügen sensibler Informationen zu verhindern.
Fernzugriff widerrufen: Entwickeln Sie eine Funktion, mit der Administratoren den Zugriff auf das System sofort widerrufen können, wenn ein Gerät verloren geht oder nicht mehr konform ist. Dadurch werden auch Geschäftsdaten von ihrem Gerät entfernt, selbst wenn das Gerät nicht verwaltet wird.
5. Metadaten und Kommunikationsmuster schützen
Metadaten verbergen oder verschlüsseln: Entwerfen Sie das System so, dass Kommunikationsmuster wie Häufigkeit, Zeitpunkt und Ort verborgen oder verschlüsselt werden.
Verhindern Sie Traffic-Analysen: Implementieren Sie Maßnahmen, um externe Beobachtungen und die Rekonstruktion von „Lebensmustern” auf Basis von Metadaten zu verhindern.
Inferenzbasiertes Targeting mindern: Stellen Sie sicher, dass Metadaten nicht dazu verwendet werden können, sensible Informationen über Personen, Gruppen oder operative Strukturen abzuleiten.
6. Krisenkoordination und Missionskontinuität ermöglichen
Integrieren Sie operative Fähigkeiten: Bauen Sie Funktionen für schnelle, koordinierte Maßnahmen über Teams, Behörden und Zuständigkeitsbereiche hinweg ein. Dazu gehören Alarmierung, Geolokalisierung, Personalverantwortung und Vorfallmanagement.
Unterstützung der Echtzeit-Lageerfassung: Integrieren Sie zuverlässige Echtzeit-Informationen, Dashboards, Bestätigungsverfolgung und Geolokalisierung, um in Notfällen den Überblick über die Lage zu behalten.
Gezielte Kommunikation erleichtern: Fähigkeiten entwickeln, um gezielte Warnmeldungen und operative Anweisungen basierend auf Rolle, Standort oder Freigabe zu übermitteln.
Sorgen Sie für eine einheitliche Umgebung: Integrieren Sie alle Kommunikations- und Koordinationsfunktionen in eine einzige, sichere Umgebung, um in Notfällen weniger häufig zwischen Tools wechseln, Teams neu schulen oder fragmentierte Arbeitsabläufe verwalten zu müssen. Dies hilft bei der Koordinierung behördenübergreifender Reaktionen auf Cyberangriffe, Notfälle und Bedrohungen der Geschäftskontinuität.
7. Unabhängige Validierung und Zertifizierung anstreben
Priorisieren Sie die Validierung durch Dritte: Seien Sie sich bewusst, dass das Vertrauen in ein sicheres Kommunikationssystem von einer unabhängigen Validierung durch Dritte abhängt.
Streben Sie relevante Zertifizierungen an: Streben Sie strenge Zertifizierungen von anerkannten Regierungs- und Branchenorganisationen an, die die Bereiche Bereitstellung, Software-Design, Integrität der Lieferkette und operative Governance abdecken. Beispiele hierfür sind Zulassungen des deutschen BSI, der US-amerikanischen NSA CSfC und NIAP Common Criteria EAL4+, NATO Restricted und DoDIN APL, FedRAMP High und GovRAMP High sowie Kernstandards wie FIPS 140-2, ISO 27001 und SOC 2.
Setzen Sie auf kontinuierliche Sicherheit: Ziehen Sie nur Anbieter in Betracht, die ihre Validierungen durch ständige Sicherheitstests aufrechterhalten – und sogar erweitern.
Für Regierungen und Betreiber kritischer Infrastrukturen ist eine sichere Kommunikation für die nationale Regierungsführung, die Aufrechterhaltung des Betriebs und die Krisenbewältigung von entscheidender Bedeutung.
Wie man sichere Kommunikation über die „End-to-End”-Netzwerkverschlüsselung hinaus aufbaut
Sichere Kommunikation erfordert den Schutz von Identität, Geräten, Metadaten und Infrastruktur; Verschlüsselung allein reicht nicht aus. Regierungen benötigen souveräne, validierte Systeme.
21. August 2025
·Blog
·Paul Zimski
Für Regierungen und Betreiber kritischer Infrastrukturen ist eine sichere Kommunikation für die nationale Regierungsführung, die Aufrechterhaltung des Betriebs und die Krisenbewältigung von entscheidender Bedeutung.
Sichere Kommunikation ist der Prozess der Absicherung von Kommunikationskanälen und der vollständigen Kontrolle über kritische Informationen. Dazu gehören Methoden und Technologien, die sicherstellen, dass alle zwischen zwei oder mehr Parteien ausgetauschten Daten vertraulich und authentisch bleiben und vor unbefugtem Zugriff, Abfangen, Veränderung oder Zerstörung geschützt sind. Einfach ausgedrückt geht es darum, sicherzustellen, dass nur die vorgesehenen Empfänger eine Nachricht verstehen können, dass die Daten nicht manipuliert wurden oder in die falschen Hände geraten sind und dass die beteiligten Parteien auch wirklich die sind, für die sie sich ausgeben.
Dennoch bieten viele weit verbreitete Messaging-Plattformen – trotz der Werbung mit starker Nachrichtenverschlüsselung – nicht den umfassenden Schutz, der für den Betrieb in Umgebungen mit hohen Sicherheitsanforderungen erforderlich ist.
Der Begriff „End-to-End-Verschlüsselung“ wird oft als Komplettlösung für die Sicherung kritischer Kommunikation angesehen. In den meisten Fällen bezieht er sich jedoch nur auf die Verschlüsselung von Nachrichteninhalten während der Übertragung zwischen Geräten. Das hilft zwar, das Abfangen von Daten im Netzwerk zu verhindern, lässt aber große Lücken: Es wird nicht überprüft, wer tatsächlich an der Konversation beteiligt ist, die Mobilgeräte selbst werden nicht gesperrt, und Außenstehende können weiterhin Kommunikationsmuster beobachten – wer wem Nachrichten schickt, wann Nachrichten gesendet werden und woher sie stammen. Auch wird nicht abgedeckt, wie das Gesamtsystem verwaltet, konfiguriert und auf Compliance oder Vorfälle überprüft wird.
Diese Lücken wurden durch den jüngsten SignalGate-Vorfall deutlich, bei dem ein unbefugter Teilnehmer versehentlich zu einem Gruppenchat mit hochrangigen US-Regierungsbeamten hinzugefügt wurde. Dabei wurden missionskritische Informationen offengelegt, wodurch Operationen gefährdet worden wären. Die Offenlegung war nicht auf einen technischen Fehler aufgrund fehlender Verschlüsselung zurückzuführen, sondern auf mangelnde Identitätsprüfung und Zugriffskontrollen innerhalb der Messaging-Umgebung. Die Tatsache, dass eine vertrauliche Unterhaltung über eine App für Endverbraucher stattfand – ohne Registrierungsschutz, Identitätsprüfung oder Audit-Funktionen – unterstreicht die Lücken auf Plattformebene, die solche Tools für risikoreiche Operationen ungeeignet machen.
Die Lehre daraus ist klar. Bei der sicheren Kommunikation geht es nicht nur um die Verschlüsselung des Netzwerks. Es geht darum, jede Ebene zu sichern, von der Infrastruktur über die Identität bis hin zum Gerät, damit Unternehmen mit vollem Vertrauen und voller Kontrolle arbeiten können. Die Verschlüsselung von Nachrichten während der Übertragung ist notwendig, aber nicht ausreichend. Der bloße Schutz des Inhalts von Nachrichten verhindert nicht, dass diese offengelegt Ökosystem , wenn der Rest des Ökosystem unkontrolliert Ökosystem .
Wo Verbraucherplattformen zu kurz greifen
Die meisten handelsüblichen Messaging-Apps sind nicht für nationale Sicherheit oder regulierte Umgebungen konzipiert. Sie bieten Netzwerkverschlüsselung für Daten während der Übertragung (vermarktet als „End-to-End-Verschlüsselung“ oder E2EE), verfügen jedoch nicht über die wesentlichen Sicherheits- und Richtliniendurchsetzungsfunktionen, die für die Missionssicherheit erforderlich sind:
Jeder kann hinzugefügt werden und alles sehen
Verbraucher-Apps ermöglichen es jedem, sich nur mit einer Telefonnummer oder einem Benutzernamen zu registrieren, und schränken weder ein, wer zu einem Chat eingeladen werden kann, noch was diese Personen innerhalb des Chats sehen können. Im Fall von SignalGate wurde ein nicht verifizierter Nutzer zu einer Diskussion auf höchster Regierungsebene hinzugefügt – weil es keine Registrierungsprüfungen, Zugriffsregeln oder Prüfprotokolle gab –, wodurch wichtige Gespräche offengelegt wurden. Ohne diese Kontrollen können sich nicht zugelassene Teilnehmer einschleichen und sogar legitime Nutzer ihre Befugnisse überschreiten, wodurch sensible Informationen gefährdet werden.
Mangelnde Sicherheits
für mobile Geräte Verbraucher bieten keine sicheren Container, lokale Verschlüsselung im Ruhezustand oder Kontrollen zum Schutz vor Datenverlust. Sensible Kommunikation kann durch verlorene Geräte, mobile Malware oder einfachen Missbrauch offengelegt werden – selbst wenn Nachrichten während der Übertragung verschlüsselt sind.
können sensible Muster beobachtet werden Selbst wenn der Inhalt von Nachrichten verschlüsselt ist, hinterlässt die Plattform oft sichtbare Muster – beispielsweise wer kommuniziert, wie oft und von wo aus. Diese Metadaten können verwendet werden, um Lebensmuster zu rekonstruieren und so Bewegungen, Routinen, Beziehungen und operative Strukturen aufzudecken.
Infrastruktur unter ausländischer Kontrolle
Verbraucherdienste werden von Drittanbietern – oft unter ausländischer Gerichtsbarkeit – betrieben, sodass Behörden keine Kontrolle darüber haben, wo Daten gespeichert werden, wie darauf zugegriffen wird oder wann Systemänderungen vorgenommen werden. Dieser Mangel an digitaler Souveränität führt zu rechtlichen Risiken, Compliance-Lücken und sogar zu der Gefahr, dass ausländische Interessen das System nach Belieben abschalten oder beeinträchtigen könnten, wodurch wichtige Kommunikationswege gefährdet würden.
Keine Transparenz bei Audits oder Compliance-Überwachung
Verbraucher-Apps bieten keine forensischen Protokolle oder integrierten Berichte, sodass es keine Möglichkeit gibt, nachzuverfolgen, wer was getan hat, oder die Einhaltung gesetzlicher Vorschriften nachzuweisen. Ohne Prüfpfade bleiben Vorfälle unanalysiert, und Unternehmen sehen sich mit Lücken in der Rechenschaftspflicht und Überwachung konfrontiert.
Bewährte Verfahren für sichere Kommunikation: Über die Netzwerkverschlüsselung hinaus
Die Verschlüsselung von Nachrichten während der Übertragung ist nur der erste Schritt. Eine wirklich sichere Kommunikation erfordert außerdem strenge Identitätskontrollen, verstärkten Geräteschutz und die Möglichkeit, Metadaten zu verbergen oder zu verschlüsseln, damit die Muster, wer wann und wo kommuniziert, verborgen bleiben. Darüber hinaus gewährleistet die vollständige digitale Souveränität über die Infrastruktur, dass die Datenresidenz und Systemaktualisierungen unter der Kontrolle des Unternehmens bleiben, während manipulationssichere Prüfpfade die Erkennung und Untersuchung unbefugter Aktivitäten ermöglichen. BlackBerry Secure Communications bietet diesen umfassenden, mehrschichtigen Schutz in jeder Umgebung – selbst wenn Netzwerke unzuverlässig sind oder angegriffen werden.
Kontrollieren Sie, wer beitritt – und was diese Personen sehen: BlackBerry lässt nur zugelassene Benutzer und Geräte in das System und vergibt für jeden eine kryptografische Berechtigung, die an seine Rolle und Sicherheitsfreigabe gebunden ist. Integrierte Richtlinien überprüfen dann jede Einladung und beschränken Chat-Inhalte nach Projekt, Rolle oder Sicherheitsfreigabe – wobei Berechtigungen in Echtzeit aktualisiert oder widerrufen werden. So wird sichergestellt, dass nur die richtigen Personen auf geprüften Geräten teilnehmen und genau das sehen können, wozu sie berechtigt sind.
Sicherheit mobiler Geräte und Durchsetzung von Richtlinien: Die gesamte Kommunikation muss in sicheren Containern mit Verschlüsselung im Ruhezustand gespeichert werden, um sowohl das Betriebssystem als auch die Anwendungen auf mobilen Geräten zu schützen. Kontrollen auf Geräteebene sind erforderlich, um Datenexport, Screenshots oder Kopieren/Einfügen zu verhindern. Administratoren können den Zugriff sofort widerrufen, wenn ein Gerät verloren geht oder nicht konform ist.
Kommunikationsmuster abschirmen: Selbst wenn der Inhalt von Nachrichten verschlüsselt ist, geben Sitzungen dennoch „Metadaten“ preis – Details darüber, wer mit wem spricht, wann sie sich verbinden und von wo aus –, die ebenso aufschlussreich und schädlich sein können wie die Nachrichten selbst. Indem Sie diese Verkehrsmuster verbergen – also Zeit-, Häufigkeits- und Standortdaten abschirmen –, verhindern Sie, dass Außenstehende Routinen, Beziehungen und Bewegungen zusammenfügen können. So stellen Sie sicher, dass sowohl der Inhalt als auch der Kontext Ihrer Gespräche privat bleiben.
Eigene Infrastruktur und Kontrolle: Um echte digitale Souveränität zu erreichen, muss das System vor Ort, in Air-Gapped-Umgebungen oder in souverän verwalteten Clouds einsetzbar sein. Verschlüsselungsschlüssel und Kerninfrastruktur werden ausschließlich vom Kunden generiert, gespeichert und verwaltet. So wird die vollständige Kontrolle darüber gewährleistet, wo sich die Daten befinden, wer darauf zugreifen kann und wann Aktualisierungen erfolgen.
Audit-Trails und Compliance-Kontrollen aufrechterhalten
BlackBerry protokolliert jede Aktion – gesendete Nachrichten, hinzugefügte oder entfernte Teilnehmer, Konfigurationsänderungen – und speichert manipulationssichere Aufzeichnungen für die erforderliche Aufbewahrungsfrist. Integrierte Berichterstellung und anpassbare Compliance-Dashboards gewährleisten vollständige Transparenz der Systemaktivitäten und vereinfachen Audits, Untersuchungen und behördliche Überprüfungen.
Wie man ein sicheres Kommunikationssystem aufbaut
Die Entwicklung einer sicheren Kommunikationsplattform, die über die grundlegende Netzwerkverschlüsselung hinausgeht, erfordert einen umfassenden, strategischen Ansatz.
1. Definieren Sie Ihre Sicherheitsanforderungen und Ihr Bedrohungsmodell
Identifizieren Sie Anforderungen an hohe Sicherheit: Stellen Sie fest, ob Ihre Umgebung eine hochsichere Kommunikation erfordert, insbesondere für die nationale Regierungsführung, die Aufrechterhaltung des Betriebs oder die Krisenreaktion. Diese Bewertung dient als Grundlage für die Festlegung der erforderlichen Sicherheitsmaßnahmen.
Aktuelle Lücken analysieren: Bewerten Sie bestehende Kommunikationsmethoden hinsichtlich Schwachstellen bei der Identitätsprüfung, der Sicherheit mobiler Geräte, dem Umgang mit Metadaten und der allgemeinen Systemverwaltung.
Entwickeln Sie ein Bedrohungsmodell: Definieren Sie potenzielle Bedrohungen, darunter unbefugter Zugriff, Datenabfang, Metadatenanalyse und Kompromittierung von Geräten. Berücksichtigen Sie reale Vorfälle wie SignalGate, bei denen nicht technische Mängel, sondern mangelnde Kontrollen zu einer Gefährdung geführt haben.
Priorisieren Sie Funktionen: Ermitteln Sie die wichtigsten Sicherheitsfunktionen für Ihren spezifischen Anwendungsfall, wie z. B. kryptografische Identität, sichere mobile Container oder Metadatenschutz.
2. Aufbau einer zentralen Infrastruktur und Festlegung der Zuständigkeiten
Wählen Sie ein Bereitstellungsmodell: Wählen Sie eine Bereitstellungsstrategie – lokale Bereitstellung, Air-Gapped-Umgebungen oder souverän verwaltete Clouds –, die Ihnen die vollständige Kontrolle über die Infrastruktur gewährleistet.
Implementierung der Schlüsselverantwortung: Das System ist so zu gestalten, dass Verschlüsselungsschlüssel ausschließlich vom Kunden generiert, gespeichert und verwaltet werden, wodurch die Abhängigkeit von Drittanbietern entfällt.
Sicherstellung der Plattformkontrolle: Wählen oder entwickeln Sie eine Plattform, auf der Ihr Unternehmen die Kontrolle über Datenspeicherung, Zugriffsprotokolle und Systemänderungen behält, um so rechtliche Risiken und Compliance-Lücken zu minimieren.
3. Implementieren Sie robuste Identitäts- und Zugriffskontrollen
Kryptografische Identitätsprüfung einführen: Gehen Sie über offene Registrierungsmodelle hinaus. Implementieren Sie ein System, bei dem jeder Benutzer durch von der Organisation ausgestellte kryptografische Anmeldedaten authentifiziert wird, um strenge Grenzen zwischen Rollen, Behörden und Zuständigkeitsbereichen zu gewährleisten. Dies verhindert unbefugten Zugriff, KI Identitätsdiebstähle und Insider-Bedrohungen.
Durchsetzung der Registrierungsdisziplin: Richten Sie strenge Prozesse für die Registrierung und Verifizierung von Benutzern ein, um sicherzustellen, dass nur autorisierte Teilnehmer an Gesprächen teilnehmen können.
Implementieren Sie rollenbasierte Authentifizierung und Zugriffsgrenzen: Entwerfen Sie Schutzvorrichtungen auf Systemebene, um den Zugriff nach Rolle oder Berechtigung zu segmentieren und zu verhindern, dass unbefugte Teilnehmer an sensiblen Diskussionen teilnehmen.
Audit-Funktionen integrieren: Integrieren Sie Funktionen zur Aufbewahrung vollständiger Prüfpfade und Kommunikationsaufzeichnungen für Compliance-Zwecke und Nachbesprechungen.
4. Sichere mobile Geräte einschließlich gespeicherter und verwendeter Daten
Sichere Container bereitstellen: Stellen Sie sicher, dass die gesamte Kommunikation in sicheren Containern auf Mobilgeräten stattfindet, die von anderen Anwendungen isoliert sind.
Implementieren Sie eine Verschlüsselung im Ruhezustand: Verschlüsseln Sie alle sensiblen Daten, die lokal auf Geräten gespeichert sind, um sie vor physischen Zugriffen zu schützen.
Durchsetzung von Kontrollen zur Verhinderung von Datenverlusten (DLP): Implementieren Sie Kontrollen auf Geräteebene, um den unbefugten Export von Daten, das Erstellen von Screenshots oder das Kopieren/Einfügen sensibler Informationen zu verhindern.
Fernzugriff widerrufen: Entwickeln Sie eine Funktion, mit der Administratoren den Zugriff auf das System sofort widerrufen können, wenn ein Gerät verloren geht oder nicht mehr konform ist. Dadurch werden auch Geschäftsdaten von ihrem Gerät entfernt, selbst wenn das Gerät nicht verwaltet wird.
5. Metadaten und Kommunikationsmuster schützen
Metadaten verbergen oder verschlüsseln: Entwerfen Sie das System so, dass Kommunikationsmuster wie Häufigkeit, Zeitpunkt und Ort verborgen oder verschlüsselt werden.
Verhindern Sie Traffic-Analysen: Implementieren Sie Maßnahmen, um externe Beobachtungen und die Rekonstruktion von „Lebensmustern” auf Basis von Metadaten zu verhindern.
Inferenzbasiertes Targeting mindern: Stellen Sie sicher, dass Metadaten nicht dazu verwendet werden können, sensible Informationen über Personen, Gruppen oder operative Strukturen abzuleiten.
6. Krisenkoordination und Missionskontinuität ermöglichen
Integrieren Sie operative Fähigkeiten: Bauen Sie Funktionen für schnelle, koordinierte Maßnahmen über Teams, Behörden und Zuständigkeitsbereiche hinweg ein. Dazu gehören Alarmierung, Geolokalisierung, Personalverantwortung und Vorfallmanagement.
Unterstützung der Echtzeit-Lageerfassung: Integrieren Sie zuverlässige Echtzeit-Informationen, Dashboards, Bestätigungsverfolgung und Geolokalisierung, um in Notfällen den Überblick über die Lage zu behalten.
Gezielte Kommunikation erleichtern: Fähigkeiten entwickeln, um gezielte Warnmeldungen und operative Anweisungen basierend auf Rolle, Standort oder Freigabe zu übermitteln.
Sorgen Sie für eine einheitliche Umgebung: Integrieren Sie alle Kommunikations- und Koordinationsfunktionen in eine einzige, sichere Umgebung, um in Notfällen weniger häufig zwischen Tools wechseln, Teams neu schulen oder fragmentierte Arbeitsabläufe verwalten zu müssen. Dies hilft bei der Koordinierung behördenübergreifender Reaktionen auf Cyberangriffe, Notfälle und Bedrohungen der Geschäftskontinuität.
7. Unabhängige Validierung und Zertifizierung anstreben
Priorisieren Sie die Validierung durch Dritte: Seien Sie sich bewusst, dass das Vertrauen in ein sicheres Kommunikationssystem von einer unabhängigen Validierung durch Dritte abhängt.
Streben Sie relevante Zertifizierungen an: Streben Sie strenge Zertifizierungen von anerkannten Regierungs- und Branchenorganisationen an, die die Bereiche Bereitstellung, Software-Design, Integrität der Lieferkette und operative Governance abdecken. Beispiele hierfür sind Zulassungen des deutschen BSI, der US-amerikanischen NSA CSfC und NIAP Common Criteria EAL4+, NATO Restricted und DoDIN APL, FedRAMP High und GovRAMP High sowie Kernstandards wie FIPS 140-2, ISO 27001 und SOC 2.
Setzen Sie auf kontinuierliche Sicherheit: Ziehen Sie nur Anbieter in Betracht, die ihre Validierungen durch ständige Sicherheitstests aufrechterhalten – und sogar erweitern.
Für Regierungen und Betreiber kritischer Infrastrukturen ist eine sichere Kommunikation für die nationale Regierungsführung, die Aufrechterhaltung des Betriebs und die Krisenbewältigung von entscheidender Bedeutung.